當(dāng)天上午10時(shí)，新民鄉(xiāng)綜治中心接到村委反映后，立即聯(lián)合司法所、派出所等部門趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)調(diào)查，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于伍某欲砌的石墻是否會(huì)侵占楊某家地界10厘米。調(diào)解組了解情況后，明確要求伍某以原有石墻地基為準(zhǔn)施工，同時(shí)勸導(dǎo)楊某不得阻礙鄰居合法建設(shè)。經(jīng)耐心協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議。

　　此類糾紛的快速化解，得益于新民鄉(xiāng)創(chuàng)新的基層治理機(jī)制。近年來(lái)，該鄉(xiāng)以“塞上楓橋”經(jīng)驗(yàn)為引領(lǐng)，整合綜治中心、司法所、派出所等力量成立法治功能型黨支部，推行法官、警官、檢察官、律師+信訪、自然資源、生態(tài)環(huán)境、交通運(yùn)輸、城鄉(xiāng)建設(shè)、婦聯(lián)、工會(huì)等行業(yè)部門N支力量的“4+N”聯(lián)合調(diào)解機(jī)制。去年10月，西賢村禹某與鄰居因地界不清引發(fā)糾紛，鄉(xiāng)綜治中心聯(lián)合多部門現(xiàn)場(chǎng)普法、協(xié)商土地置換方案，最終簽訂調(diào)解協(xié)議；馬河灘村3戶村民因農(nóng)田過(guò)路問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)，調(diào)解組通過(guò)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償促成和解。這些案例彰顯了新民鄉(xiāng)“小事不出村、大事不出鄉(xiāng)”的治理效能。

　　新民鄉(xiāng)綜治中心負(fù)責(zé)人秦永銀表示，綜治中心將繼續(xù)發(fā)揮基層法治功能型黨支部+綜治中心+問(wèn)題清單、責(zé)任清單、化解清單的“1+1+3”的工作機(jī)制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化日常排查與聯(lián)合調(diào)解，鞏固“矛盾聯(lián)調(diào)、問(wèn)題聯(lián)治”格局，通過(guò)主動(dòng)下沉、精準(zhǔn)施策，確保群眾訴求在“微網(wǎng)格”中得到高效解決，為鄉(xiāng)村振興筑牢和諧基石。（寧夏日?qǐng)?bào)記者　師越）