寧夏新聞網(wǎng)訊（記者 胡俊）5月30日，自治區(qū)人民檢察院結(jié)合近年來辦案實(shí)踐，發(fā)布未成年人司法保護(hù)典型案例，旨在通過案例分析，解讀侵害未成年人權(quán)益犯罪的表現(xiàn)形式，講解自護(hù)知識(shí)，闡述法律救濟(jì)的途徑，教育未成年人有效提高自身法律意識(shí)和安全意識(shí)，懂得在遭受侵害后如何尋求幫助。

　　據(jù)了解，近年來，寧夏檢察機(jī)關(guān)全力為未成年人提供全面綜合專業(yè)的司法保護(hù)，著力提升教育感化挽救涉罪未成年人工作成效。2017年以來，不批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人208人，不捕率為40.2%。不起訴96人，不訴率為15.5%。附條件不起訴55人，附條件不起訴率為8.9%。有13名涉罪未成年人經(jīng)檢察機(jī)關(guān)不起訴、附條件不起訴幫教后返校復(fù)學(xué)和就業(yè)，其中，有2人考上大學(xué)。

　　另一方面，強(qiáng)化對(duì)未成年被害人的關(guān)愛救助。積極救助未成年被害人，共開展司法救助14人次，發(fā)放救助金39萬(wàn)余元；依法充分保障未成年被害人的隱私權(quán)、知情權(quán)等合法權(quán)益，堅(jiān)持雙向保護(hù)原則，共主持達(dá)成和解7件；在辦理未成年被害人案件時(shí)，積極探索公、檢、法對(duì)被害人的“一站式”詢問司法救助、心理干預(yù)、身體康復(fù)同步進(jìn)行的“一站式”辦案救助機(jī)制，避免因多次詢問對(duì)被害人造成二次傷害。

　　典型案例：

　　楊某搶劫未成年人馬某案

　　2017年9月25日1時(shí)許，楊某（20歲）在銀川市興慶區(qū)南熏東街銀川商城附近預(yù)謀對(duì)路人實(shí)施搶劫，發(fā)現(xiàn)被害人馬某（17歲）獨(dú)自一人在街上行走，楊某追上馬某將其攔住并毆打，搶得馬某的“OPPO ”牌手機(jī)一部（價(jià)值1650元）后逃離。興慶區(qū)人民檢察院以楊某涉嫌搶劫罪向興慶區(qū)人民法院提起公訴，法院認(rèn)定被告人楊某犯搶劫罪，判處其有期徒刑三年。

　　搶劫犯罪是嚴(yán)重影響人民群眾安全感的暴力犯罪，一直是人民檢察院打擊的重點(diǎn)。未成年人身體弱小，容易成為暴力侵財(cái)類犯罪的侵害對(duì)象。近年來，這類犯罪時(shí)有發(fā)生并呈上升趨勢(shì)，不但對(duì)未成年人被害人心理造成了嚴(yán)重的影響，也給社會(huì)造成了不良的反響。本案中楊某作為成年人，其正是因?yàn)轳R某是夜晚獨(dú)自一人行走的未成年人，方便控制才選擇馬某為搶劫對(duì)象。案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)考慮到未成年人被害人所受到的身體與心理雙重傷害的因素，從保護(hù)未成年人的權(quán)利出發(fā)，批準(zhǔn)逮捕楊某并起訴至法院，楊某也得到了法律的嚴(yán)懲。

　　未成年人夜晚要避免獨(dú)自出行，確需出行，則需要成年人陪伴，且不宜攜帶貴重物品和現(xiàn)金。遇到搶劫，不要作抵抗，而是伺機(jī)逃脫危險(xiǎn)，或者交出財(cái)物，避免人身受到傷害，待嫌疑人離開后立即報(bào)警。

　　馬某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

　　原告馬小花（化名）是被告馬某與李某某女兒，馬某與李某某在馬小花1歲的時(shí)候離婚，法院于2003年調(diào)解馬小花由馬某撫養(yǎng)。2016年6月，李某起訴至法院，要求將馬小花變更為由其撫養(yǎng)，并由馬某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。法院調(diào)解后雙方達(dá)成協(xié)議，馬小花由李某撫養(yǎng)，馬某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)650元。

　　2016年9月，隨著馬小花升初中，因其學(xué)習(xí)一般，需要參加一些補(bǔ)習(xí)班，伴隨著教育成本的增加，生活成本也在增加。李某無(wú)固定工作，平時(shí)只是靠打零工生活，曾經(jīng)的650元已經(jīng)不能支付馬小花的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)用，因此迫切需要馬小花的父親增加撫養(yǎng)費(fèi)。馬小花因系未成年人，生活困難，屬于弱勢(shì)群體，故申請(qǐng)彭陽(yáng)縣檢察院支持起訴。

　　承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，馬某的單位是一家效益較好的單位，之前調(diào)解僅每月支付650元不符合馬某的工資收入。于是，承辦檢察官多次前往馬某的單位，調(diào)取其收入，證實(shí)馬某月均收入在3000余元。在調(diào)取到馬某的收入證明后，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，在2016年6月時(shí)，馬某系隱瞞了自己的部分收入，所以調(diào)解為每月支付撫養(yǎng)費(fèi)650元。在得到這一重要證據(jù)后，承辦檢察官立刻通知馬小花的律師，讓其再去馬小花父親單位調(diào)取收入證明作為證據(jù)以便于在法庭出示。在開庭時(shí)，馬某面對(duì)律師調(diào)取到的其工資收入證明，表示自愿增加撫養(yǎng)費(fèi)至900元，最終法院判決馬某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)900元。

　　在辦理該案過程中，承辦檢察官始終把維護(hù)馬小花的合法權(quán)益放在首要的位置，避免馬小花的父親為了逃避其責(zé)任而使馬某某的權(quán)益得不到維護(hù)。該案的辦理不僅維護(hù)了馬小花的合法權(quán)益，也是寧夏首例未成年人支持起訴案件，對(duì)探索未成年人支持起訴相關(guān)制度起到了積極的作用。

　　劉某某接受社區(qū)矯正成功案

　　2015年5月至10月，未成年人劉某（生于1999年）伙同梁某、胡某、劉某（三人均已成年）駕駛兩輛摩托車先后在銀川市興慶區(qū)銀佐路、麗景街、清河街等地?fù)尳俦缓θ她R某、吳某、祁某某駕駛的摩托車，價(jià)值5200元。

　　2016年6月7日，興慶區(qū)人民法院判處被告人劉某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑三年。判決生效后，劉某送至賀蘭縣司法局接受社區(qū)矯正。

　　已犯罪未成年人并不是無(wú)藥可救，事實(shí)上通過合適的矯正措施能達(dá)到良好的矯正效果。本案中檢察官通過與矯正人員的家長(zhǎng)聯(lián)系，取得家長(zhǎng)的支持，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督；加強(qiáng)對(duì)矯正人員的道德教育，心理疏導(dǎo)，使其認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤；同時(shí)通過與矯正人員交流談話，發(fā)現(xiàn)矯正人員興趣和想法，為其聯(lián)系實(shí)際的工作學(xué)習(xí)場(chǎng)所等措施，成功的使被矯正人員從身心兩個(gè)方面戒除網(wǎng)癮、睡懶覺、亂交朋友等不良習(xí)慣，到銀川某酒店學(xué)習(xí)廚藝，據(jù)酒店反饋：劉某“進(jìn)入角色很快，進(jìn)步很大”。